进口料理机时，一笔符合抵扣条件的增值税，可能不进入存货成本，却仍需要先支付。如果用扣除这笔税后的成本准备进口资金，就可能少留现金；反过来，把它永久算进成本，又会高估这批货的成本。
抵扣通常减少后续应交税，不是当场收回钱
对中国大陆适用一般计税、相关进口货物符合用途与凭证等抵扣条件的企业，进口增值税可以作为进项税额，按规定抵减销项税额。它与计入货物成本的进口关税，承担的角色不同。
抵扣改变的是应交增值税的计算，并不会让已经付出的进口税款在当天自动回到账户。若暂时没有足够销项税额，能够抵扣也未必立刻减少同等金额的现金支出。至于是否符合退税条件，则是另一项判断，不能与抵扣混为一谈。
同一批货，可以同时有两个正确的合计
假设算例｜以下数量和金额仅用于说明现金与成本的区别，不是我们的报价、市场价格或实际税额测算。
假设进口100台料理机，货款、运保费、关税及其他应计入采购成本的费用合计人民币100,000元，另需先付进口增值税12,000元。这里直接假设该税额全部符合抵扣条件，不用上述成本合计推算税率，也不涉及其他可抵扣税额。
这批货需支付112,000元，平均每台占用1,120元现金；剔除该可抵扣税额后的采购成本为每台1,000元。每台120元的差异，不是运输报价漏项，而是同一笔税在资金预算和存货成本中被放到了不同位置。
如果相关税额不符合抵扣条件，就不能照着这个例子扣除。应先分清可抵扣与不可抵扣部分，再谈成本；不能只因为公司是一般纳税人，就把每笔进口增值税自动当成可以减掉的钱。
在进口预算里把“需先付的进口增值税”单列，并在旁边填“其中已确认可抵扣的金额”。现金合计保留实际须付税额，采购成本只剔除依法可抵扣部分；同一张表保留这两个合计，避免用成本数代替付款预算。