料理机采购：封样与到货验收，怎样用同一把尺？

封样给出参照，验收约定判断方法

封样适合说明外观、颜色、装配状态等实物特征；尺寸范围、功能条件等需要准确表达的内容，则应配合书面规格。两者一起定义这次订单接受什么样的产品。

验收针对本批交付，按已约定的方法与这些参照比较。样品认可确定参照，批次验收记录本次交付与参照的对应情况。

同样看接缝，为什么需要先约定怎么比？

假设情境｜以下仅用于说明验收方法，不是实际客户案例，也不是任何机型的质量结论。

假设采购双方已认可一台样机的外壳接缝。只写“与样品一致”，有人可能看整体外观，有人可能测量某个位置，得到的判断未必可以直接对照。

如果这一特征需要测量，就在规格中标明测量位置、方法和双方接受的范围；封样保留为外观参照。对本批货使用相同方法，判断便来自共同标准，而非各自对“看起来一样”的理解。具体范围应来自已确认的产品要求，不能临时编造。

把参照物与被检对象分开

验收时，封样是对照物，本订单待交付的成品是被检对象。采用抽样方式时，由检验方按约定方案从开放取样的整批货中随机选取，使结果对应这次交付。

抽样结论应按约定规则理解，不代表逐台检查；外观对照也不替代功能或电气安全检验。每项结论对应实际检查过的内容即可。