「只把商標換掉」聽起來是小改，但商標是印在表面，還是直接在外殼上成形，做法差很多。採購時用肉眼看改動面積，常會低估模具工作；真正要看的，是生產這個細節的方法有沒有改變。
畫面上的小差異，可能改到成形方式
平面印字主要改變印刷內容；成形的凸字、凹字或紋理則是塑膠零件幾何的一部分，需要模具把形狀做出來。有些修改能更換既有鑲件，有些要重新加工模面；若影響脫模，還可能牽動拔模角或分模設計。
模具也不是像繪圖檔一樣隨改隨復原。從金屬模具移除材料與補回材料，難度並不相同。所以「只改一點」無法推導出「只加一點錢」，也不能光憑 OEM 或 ODM 的名稱判斷費用。
比較兩張效果圖之前，先比製程
假設情境｜以下設計需求僅用於說明判斷方法，不代表特定機型或實際客戶專案。
假設品牌要讓料理機正面出現新的識別標誌，需求只有清楚辨識，沒有凹凸觸感的要求。平面印刷和直接成形都可能達到視覺目的，但後者額外改變了塑膠件形狀。這是設計情境示例，不是特定機型的施工建議。
若兩種做法都達到品牌需求，選擇成形方案就應有具體理由，例如品牌所需的凹凸觸感；若主張更耐用，也必須有對應的測試依據。不能因為效果圖看起來較精緻，就把新增模具工作當成貼牌必然要付的成本。這也解釋了為什麼局部改模有時仍值得做：它買的是指定效果，而不是「客製」這個名稱。
在這次的客製效果圖上，只圈出必須改變塑膠形狀的部分，另存一版保留原形狀的方案；用這兩版的費用差，評估那個外觀效果是否值得。